Сравнение пеллетного котла ZOTA «Pellet»-100S и пиролизного котла Буржуй-К Т-100

Отопление
MargaritaTG
Пн дек 18, 2017 16:45
Сообщений: 6

Сообщение

На досуге решила сравнить, пиролизный Буржуй-К Т-100 котел и пеллетный ZOTA «Pellet»-100S .
Котлы имеют одинаковую заявленную тепловую мощьность в 100 кВт.
Стоимость котла ZOTA «Pellet»-100S составляет 379 000 руб.
Стоимость котла Буржуй-К Т-100 составляет 257 405 руб.
Заявленный расход пеллет «Pellet»-100S 250 кг/ сутки (при 10 часах работы в сутки)
Заявленный расход дров Буржуй-К Т-100 15 кг/ч х 24 часа = 360 кг/сутки
При этом расход за отопительный сезон «Pellet»-100S 250 кг/ сутки х 220 суток = 55 000 кг = 55 т
Расход Буржуй-К Т-100 за тот же период 360 кг/сутки х 220 суток = 79 200 кг = 79 т
Стоимость пеллет составляет 6000 р/т
Стоимость дров 1500 р/м3
Вес 1м3 дров 0,48 т
Таким образом получаем стоимость отопительного сезона
«Pellet»-100S 55 т х 6000 р/т = 330 000 руб.
Буржуй-К Т-100 79 т / 0,48 м3/т х 1500 руб. = 231 250 руб.
Итого:
Разница в цене котлов 379 000 - 257 405 = 121 595 руб –единовременная экономия
Разница эксплуатации 330 000 - 231 250 = 98 750 руб – ежегодная выгода
Возможно данная информация кому то будет полезна. Все ссылки по техническим характеристикам, ценам и т.п могу предоставить в личных сообщениях.

cyberbob
Пн дек 18, 2017 22:29
Сообщений: 104

Сообщение

В расчетах это конечно всегда все красиво. Однако дрова это самое не стабильное топливо и легко можно получить +40% к расходу если они имеют высокую влажность. А уж управлять горением дров в пиролизном котле сродни тыканьем пальцом в небо, тем более заслонкой, что еще может повысить расход. Ведь приведенные характеристики это работа котлов в идеальных условиях при номинальной мощности. А как быть в меж сезонье? Как ведет себя пиролезный котел на 50% мощности? С пелетным понятно, просто погодозависимая автоматика подает менше топлива и меньше воздуха и все.

Аватара пользователя
ЭнергияТТ
Вт дек 19, 2017 12:22
Сообщений: 51

Сообщение

Ещё нужно учесть, что в пеллетном котле пеллеты подаются из бункера автоматически. и досыпать в бункер нужно реже.
А чтобы обычный дровянной котёл выдавал 100кВт постоянно. рядом с ним должен жить специально обученный человек и подкидывать дрова каждые 30-60 минут. Это затратах как учитывается?

Странное сравнение. Зачем люди покупают мерседес, если и на ладе калине можно ездить?

MargaritaTG
Ср дек 20, 2017 19:48
Сообщений: 6

Сообщение

cyberbob писал(а):Источник цитаты В расчетах это конечно всегда все красиво. Однако дрова это самое не стабильное топливо и легко можно получить +40% к расходу если они имеют высокую влажность. А уж управлять горением дров в пиролизном котле сродни тыканьем пальцом в небо, тем более заслонкой, что еще может повысить расход. Ведь приведенные характеристики это работа котлов в идеальных условиях при номинальной мощности. А как быть в меж сезонье? Как ведет себя пиролезный котел на 50% мощности? С пелетным понятно, просто погодозависимая автоматика подает менше топлива и меньше воздуха и все.

В расчете я так же беру сказочные условия пелетного котла (10 часов в сутки горения). Недавно срубленная древесина имеет влажность примерно 50%, которая считается низшим показателем соответствующей классификации. После одного года уличного хранения под навесным сооружением влажность дров понижается до 18%-20% в зависимости от климата данной местности. В то время как для хранения пелет нужны идеальные условия иначе получим мокрый кошачий туалет. Управлять пиролизом весьма просто, откалиброванный тягорегулятор сделает это за вас. На 50% мощности котел потребляет дров меньше. Регулировка мощности котла от 20% до 100% не дает существенного разброса по потреблению дров. Ок, погодозависимая автоматика вещь прекрасная, но её цена? Безотказность? Даже в газовых котельных приходится вносить ежемесячную коррекцию в кривые зависимости иначе не выходит поддержания необходимых параметров.


Вернуться в «Отопление»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей

cron