Парадокс, который меня всегда удивляет: по определению при качественном и правильном (даже брусовом) строительстве, не должно быть "кривых" стен, на все есть определенные допуски в соответствие с нормативами и на любую строительную работу или любое строительство есть норматив.
Но многие, обсуждают "кривые" стены, сами себе обосновывают, что это нормально и в принципе воспринимают это как нормальный факт, который имеет место быть.
И таких парадоксов встречается очень и очень много.
Иногда хочется посоветовать открыть глаза и посмотреть со стороны о чем вообще Вы говорите и что обсуждаете или что защищаете.
Много разговоров, со стороны, например, Юрия, что какой хороший брусовой или бревенчатый дом, но на недостатки мы или не обращаем внимания, или не хотим их видеть, или вообще все видим но все эти недостатки выдаем за нормальные явления и чуть ли не переворачиваем все с ног на голову и недостатки превращаем в достоинства))) Причем те недостатки, которые все известны, все о них знают, никто их не отрицает, но свято принимают.
Зато, когда речь заходит про каркас, в котором в принципе нет всех тех ФАКТИЧЕСКИХ недостатков, которые имеют место быть в брусовом и бревенчатом строительстве и есть явные преимущества - приводится ряд несуществующих МИФИЧЕСКИХ недостатков, в которые тоже все свято верят, что они по факту есть, а на достоинства, которые тоже по факту есть не обращают никакого внимания))))
Иногда возникает вопрос - неужели это нормально для нашего общества? Вроде вокруг здравомыслящие люди, которые вполне должны быть способными отделить "белое" от "черного", мед от дегтя или мух от котлет.
Я бы мог это понять, если бы у большинства была жопа вместо мозгов, но по факту у всех все находится на своем месте!
я в начале этого года утеплил и да, непременно эковатой. Супер-дом из бруса имел некоторые совсем небольшие погрешности ... в общем слой утеплителя составил от 10 до 23см. Как это делать минплитой и еще стыки все плотно подогнать мне неизвестно. Эковатой все вышло замечательно.
