Страница 1 из 1

Утепленная шведская плита (УШП)

Добавлено: Пт фев 21, 2014 14:55
Евгений 26
Первое. Легкая технология. Ошибиться практически не возможно.
Второе. Не высокая цена. Расход бетона и арматуры минимален. Никаких глобальных земляных работ, нет необходимости в тяжелой строительной технике.
Третье. На выходе получаем готовый, теплый пол на который останется только положить половое покрытие (ламинат, паркет, плитка и т.д.)
[зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылку] [зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылку]

Добавлено: Сб фев 22, 2014 01:18
Борисыч
Автор, не морочте людям голову, ушп (schwedenplatte) требует серьезных расчетов со сбором всех нагрузок, хотя бы по типовым решениям dorocell. Второе, посчитайте только стоимость предусмотренного технологией ЭППС нужной плотности, добавив не отмеченное на схеме утепление отмостки по периметру. Третье, чтобы получить "теплый пол", нужно реализовать этот теплый пол, а не просто залить бетон.
Автор, с таким подходом как у вас, не вздумайте лить под свой дом шведку, сначала изучите вопрос.

Добавлено: Пн фев 24, 2014 13:09
Евгений 26
Я уже сделал себе подобный только без нагревателей, зиму пережил не плохо. Вместо ЭППС использовал ППС 25 хорошего качества.

Добавлено: Вт фев 25, 2014 23:18
Борисыч
ппс со временем может дать усадку и трещины по плите, поэтому технология предусматривает эппс. а может и не даст, много факторов влияет, надеюсь у Вас будет все нормально.

Добавлено: Ср апр 23, 2014 08:44
Sergius
Будет ли она дешевле ростверка на буроналивных сваях с монолитным перекрытием с тем же теплым полом при аналогичной площади? Кто нибудь может ответить....? Смущает:
1. нет толковых исполнителей
2. если что то случится с ТП лет через 20-30, долбить плиту?

УШП

Добавлено: Чт апр 24, 2014 09:27
Евгенийlll
В европейской части такие плиты кладут и уже десятки лет с ними ничего не слючается. Можно на строительных форумах поговорить с людьми которые сами без какой либо помощи спецстроителей делают себе плиты и довольные.

Re: УШП

Добавлено: Чт апр 24, 2014 13:13
vic_ag64
Евгенийlll писал(а):В европейской части такие плиты кладут и уже десятки лет с ними ничего не слючается.
В Европах не принято и на газонах парковаться, мусорить... Да и пальмы у них там растут. С бананами. Гольфстрим течет, опять же. Да и строительные нормы нарушать у них не принято. Под эту самую подошву (отечественное название зарубежного "чуда") в МальмЁ кладут 300 мм пенопласта. Ихнего, настоящего и дорогущего. А у нас и 50 мм пенопластовой крошки могут запихнуть.

Но даже при таком количестве утеплителя эта самая подошва теряет в пол в 3 раза больше, чем простой отечественный пол по лагам.

Но у нас же не принято искать легкие пути! Поэтому, учитывая народную любовь к граблям, как к средству обучения - вперед!


Евгенийlll писал(а):Можно на строительных форумах поговорить с людьми которые сами без какой либо помощи спецстроителей делают себе плиты и довольные.
А здесь форум не строительный, а, ГОСТЬ?

Re: УШП

Добавлено: Чт апр 24, 2014 19:54
Sergius
vic_ag64 писал(а):...в МальмЁ кладут 300 мм пенопласта. Ихнего, настоящего и дорогущего...

Но даже при таком количестве утеплителя эта самая подошва теряет в пол в 3 раза больше, чем простой отечественный пол по лагам.

По идее не должна она терять больше...ф чём физика?...ну понятно, что при хорошо исполненной завалинке под лагами постоянный плюс, небольшой но плюс, но ведь под плитой с утепленной отмосткой по периметру также будет плюс, допустим даже если минус, то 30 см ЭППС, он по идее должен свести потери к минимуму....

Забыл 3 минус УШП - низкий цоколь....а если делать высокий...то умрешь на него работать...

Re: УШП

Добавлено: Пт апр 25, 2014 23:43
Борисыч
Sergius писал(а):
vic_ag64 писал(а):...в МальмЁ кладут 300 мм пенопласта. Ихнего, настоящего и дорогущего...

Но даже при таком количестве утеплителя эта самая подошва теряет в пол в 3 раза больше, чем простой отечественный пол по лагам.

По идее не должна она терять больше...ф чём физика?...ну понятно, что при хорошо исполненной завалинке под лагами постоянный плюс, небольшой но плюс, но ведь под плитой с утепленной отмосткой по периметру также будет плюс, допустим даже если минус, то 30 см ЭППС, он по идее должен свести потери к минимуму....

Забыл 3 минус УШП - низкий цоколь....а если делать высокий...то умрешь на него работать...

Сделай насыпь из щебня на нужный уровень с трамбовкой, по ней уже делай плиту. 30 см ЭППС - зачем? 10 см достаточно, только используйте качественный материал. Кому делать нех... могут и 500 мм дорогущего пенопласта класть. Тут суть в том, что снизу пола морозильник не стоит, там теплый грунт, который и защищают от промерзания утеплением отмостки. Поймите главное, снизу пола нет таких температур как в случае стен ограждения, и класть туда 300 мм эппс это бред и в теории и в практике.

Re: УШП

Добавлено: Пт апр 25, 2014 23:58
Борисыч
vic_ag64 писал(а):Но у нас же не принято искать легкие пути! Поэтому, учитывая народную любовь к граблям, как к средству обучения - вперед!

Вы решили устроить стеб над вопросом человека, который попросил совета? Я с таким же успехом могу его устроить по поводу теплопотерь "отечественного пола по лагам". Дайте ссылку на конструктив УШП с 300 мм утеплителя в Европе, с учетом того что обсуждается здесь именно УШП и это фирменная технология dorocell.

Re: УШП

Добавлено: Сб апр 26, 2014 00:10
vic_ag64
Sergius писал(а):По идее не должна она терять больше...ф чём физика?
Физика в том, что бетонная плита через утеплитель лежит прямо на земле. Там идет простая арифметика. В среднем, при нормальном утеплении плита теряет 5-6 Вт/м2 и это БЕЗ подогрева. С подогревом еще больше.
Sergius писал(а):ну понятно, что при хорошо исполненной завалинке под лагами постоянный плюс, небольшой но плюс
Суть в другом - между землей и полом существует замкнутая воздушная прослойка, теплопртери через которую считаются по другому. неутепленный пол по лагам с утепленной завалинкой теряет 1,85 Вт/м2 (при -40)
Борисыч писал(а):30 см ЭППС - зачем? 10 см достаточно,
Арифметика простая - 30 см - 5 Вт/м2, 10 см - 15Вт/м2.
Борисыч писал(а):Вы решили устроить стеб над вопросом человека, который попросил совета? Я с таким же успехом могу его устроить по поводу теплопотерь "отечественного пола по лагам". Дайте ссылку на конструктив УШП с 300 мм утеплителя в Европе, с учетом того что обсуждается здесь именно УШП и это фирменная технология dorocell.
Да вроде Вы стебаетесь. Вам нужна ссылка на фирменный Шведский документ? Где в качестве точек раздела идут МальмЁ и еще какой-то город - там 500 мм рекомендуют. При этом в той книжке - она же не для Расеян-маньяков нарушать все технологии указано, что при теплых полах идут бОльшие теплопотери от окон - их тоже надо ставить бОльее дорогие. Найду ссылку и кину.

Добавлено: Сб апр 26, 2014 22:37
vic_ag64

Утепленная шведская плита (УШП)

Добавлено: Сб янв 06, 2018 16:01
Гоги
vic_ag64 писал(а):Источник цитаты Арифметика простая - 30 см - 5 Вт/м2, 10 см - 15Вт/м2.

Арифметика проста всегда - если с ней на ты ,Те же 300 мм утеплителя того же ЭППС дадут не более 2 Вт/м2 а 100 мм не более 5 Вт/м2 для тех кто умеет считать ,

Утепленная шведская плита (УШП)

Добавлено: Вт фев 20, 2018 22:42
Гоги
Подниму темку ,Рекомендую посмотреть видос с 3 мин 25 сек набрав поисковиком ( УШП. Плитный фундамент. Мне такой не нужен).На не точности автора видео о теплопотерях не зацикливаться так как если температура в доме 20 градусов а грунта 5,9 то теплопотери будут= 14 градусов на первоначальном этапе эксплуатации далее будут ниже ,

Утепленная шведская плита (УШП)

Добавлено: Ср фев 21, 2018 17:26
Виктор
Это видео [зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылку] ?
Посмотрю, может попутно законспектирую.

Утепленная шведская плита (УШП)

Добавлено: Пн фев 26, 2018 22:57
Гоги
Виктор писал(а):Источник цитаты Посмотрю, может попутно законспектирую.

Что тут конспектировать ? Для адекватного пользователя мал малость разбираясь в строительстве или имея представление о ней , Стоит открыть СП 23- 01-99 и все становится яснея ясного дня ,