Утепленная шведская плита (УШП)

Технологии и опыт строительства фундаментов
Евгений 26
Пт фев 21, 2014 14:55
Сообщений: 21

Сообщение

Первое. Легкая технология. Ошибиться практически не возможно.
Второе. Не высокая цена. Расход бетона и арматуры минимален. Никаких глобальных земляных работ, нет необходимости в тяжелой строительной технике.
Третье. На выходе получаем готовый, теплый пол на который останется только положить половое покрытие (ламинат, паркет, плитка и т.д.)
[зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылку] [зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылку]
Строительство купольных домов.

Борисыч
Сб фев 22, 2014 01:18
Сообщений: 17

Сообщение

Автор, не морочте людям голову, ушп (schwedenplatte) требует серьезных расчетов со сбором всех нагрузок, хотя бы по типовым решениям dorocell. Второе, посчитайте только стоимость предусмотренного технологией ЭППС нужной плотности, добавив не отмеченное на схеме утепление отмостки по периметру. Третье, чтобы получить "теплый пол", нужно реализовать этот теплый пол, а не просто залить бетон.
Автор, с таким подходом как у вас, не вздумайте лить под свой дом шведку, сначала изучите вопрос.

Евгений 26
Пн фев 24, 2014 13:09
Сообщений: 21

Сообщение

Я уже сделал себе подобный только без нагревателей, зиму пережил не плохо. Вместо ЭППС использовал ППС 25 хорошего качества.
Строительство купольных домов.

Борисыч
Вт фев 25, 2014 23:18
Сообщений: 17

Сообщение

ппс со временем может дать усадку и трещины по плите, поэтому технология предусматривает эппс. а может и не даст, много факторов влияет, надеюсь у Вас будет все нормально.

Sergius
Ср апр 23, 2014 08:44
Сообщений: 105

Сообщение

Будет ли она дешевле ростверка на буроналивных сваях с монолитным перекрытием с тем же теплым полом при аналогичной площади? Кто нибудь может ответить....? Смущает:
1. нет толковых исполнителей
2. если что то случится с ТП лет через 20-30, долбить плиту?
Поспешай медленно...

Евгенийlll
Чт апр 24, 2014 09:27

Сообщение

В европейской части такие плиты кладут и уже десятки лет с ними ничего не слючается. Можно на строительных форумах поговорить с людьми которые сами без какой либо помощи спецстроителей делают себе плиты и довольные.

vic_ag64
Чт апр 24, 2014 13:13
Сообщений: 381

Сообщение

Евгенийlll писал(а):В европейской части такие плиты кладут и уже десятки лет с ними ничего не слючается.
В Европах не принято и на газонах парковаться, мусорить... Да и пальмы у них там растут. С бананами. Гольфстрим течет, опять же. Да и строительные нормы нарушать у них не принято. Под эту самую подошву (отечественное название зарубежного "чуда") в МальмЁ кладут 300 мм пенопласта. Ихнего, настоящего и дорогущего. А у нас и 50 мм пенопластовой крошки могут запихнуть.

Но даже при таком количестве утеплителя эта самая подошва теряет в пол в 3 раза больше, чем простой отечественный пол по лагам.

Но у нас же не принято искать легкие пути! Поэтому, учитывая народную любовь к граблям, как к средству обучения - вперед!


Евгенийlll писал(а):Можно на строительных форумах поговорить с людьми которые сами без какой либо помощи спецстроителей делают себе плиты и довольные.
А здесь форум не строительный, а, ГОСТЬ?

Sergius
Чт апр 24, 2014 19:54
Сообщений: 105

Сообщение

vic_ag64 писал(а):...в МальмЁ кладут 300 мм пенопласта. Ихнего, настоящего и дорогущего...

Но даже при таком количестве утеплителя эта самая подошва теряет в пол в 3 раза больше, чем простой отечественный пол по лагам.

По идее не должна она терять больше...ф чём физика?...ну понятно, что при хорошо исполненной завалинке под лагами постоянный плюс, небольшой но плюс, но ведь под плитой с утепленной отмосткой по периметру также будет плюс, допустим даже если минус, то 30 см ЭППС, он по идее должен свести потери к минимуму....

Забыл 3 минус УШП - низкий цоколь....а если делать высокий...то умрешь на него работать...
Поспешай медленно...

Борисыч
Пт апр 25, 2014 23:43
Сообщений: 17

Сообщение

Sergius писал(а):
vic_ag64 писал(а):...в МальмЁ кладут 300 мм пенопласта. Ихнего, настоящего и дорогущего...

Но даже при таком количестве утеплителя эта самая подошва теряет в пол в 3 раза больше, чем простой отечественный пол по лагам.

По идее не должна она терять больше...ф чём физика?...ну понятно, что при хорошо исполненной завалинке под лагами постоянный плюс, небольшой но плюс, но ведь под плитой с утепленной отмосткой по периметру также будет плюс, допустим даже если минус, то 30 см ЭППС, он по идее должен свести потери к минимуму....

Забыл 3 минус УШП - низкий цоколь....а если делать высокий...то умрешь на него работать...

Сделай насыпь из щебня на нужный уровень с трамбовкой, по ней уже делай плиту. 30 см ЭППС - зачем? 10 см достаточно, только используйте качественный материал. Кому делать нех... могут и 500 мм дорогущего пенопласта класть. Тут суть в том, что снизу пола морозильник не стоит, там теплый грунт, который и защищают от промерзания утеплением отмостки. Поймите главное, снизу пола нет таких температур как в случае стен ограждения, и класть туда 300 мм эппс это бред и в теории и в практике.

Борисыч
Пт апр 25, 2014 23:58
Сообщений: 17

Сообщение

vic_ag64 писал(а):Но у нас же не принято искать легкие пути! Поэтому, учитывая народную любовь к граблям, как к средству обучения - вперед!

Вы решили устроить стеб над вопросом человека, который попросил совета? Я с таким же успехом могу его устроить по поводу теплопотерь "отечественного пола по лагам". Дайте ссылку на конструктив УШП с 300 мм утеплителя в Европе, с учетом того что обсуждается здесь именно УШП и это фирменная технология dorocell.

vic_ag64
Сб апр 26, 2014 00:10
Сообщений: 381

Сообщение

Sergius писал(а):По идее не должна она терять больше...ф чём физика?
Физика в том, что бетонная плита через утеплитель лежит прямо на земле. Там идет простая арифметика. В среднем, при нормальном утеплении плита теряет 5-6 Вт/м2 и это БЕЗ подогрева. С подогревом еще больше.
Sergius писал(а):ну понятно, что при хорошо исполненной завалинке под лагами постоянный плюс, небольшой но плюс
Суть в другом - между землей и полом существует замкнутая воздушная прослойка, теплопртери через которую считаются по другому. неутепленный пол по лагам с утепленной завалинкой теряет 1,85 Вт/м2 (при -40)
Борисыч писал(а):30 см ЭППС - зачем? 10 см достаточно,
Арифметика простая - 30 см - 5 Вт/м2, 10 см - 15Вт/м2.
Борисыч писал(а):Вы решили устроить стеб над вопросом человека, который попросил совета? Я с таким же успехом могу его устроить по поводу теплопотерь "отечественного пола по лагам". Дайте ссылку на конструктив УШП с 300 мм утеплителя в Европе, с учетом того что обсуждается здесь именно УШП и это фирменная технология dorocell.
Да вроде Вы стебаетесь. Вам нужна ссылка на фирменный Шведский документ? Где в качестве точек раздела идут МальмЁ и еще какой-то город - там 500 мм рекомендуют. При этом в той книжке - она же не для Расеян-маньяков нарушать все технологии указано, что при теплых полах идут бОльшие теплопотери от окон - их тоже надо ставить бОльее дорогие. Найду ссылку и кину.


Гоги
Сб янв 06, 2018 16:01
Сообщений: 155

Сообщение

vic_ag64 писал(а):Источник цитаты Арифметика простая - 30 см - 5 Вт/м2, 10 см - 15Вт/м2.

Арифметика проста всегда - если с ней на ты ,Те же 300 мм утеплителя того же ЭППС дадут не более 2 Вт/м2 а 100 мм не более 5 Вт/м2 для тех кто умеет считать ,

Гоги
Вт фев 20, 2018 22:42
Сообщений: 155

Сообщение

Подниму темку ,Рекомендую посмотреть видос с 3 мин 25 сек набрав поисковиком ( УШП. Плитный фундамент. Мне такой не нужен).На не точности автора видео о теплопотерях не зацикливаться так как если температура в доме 20 градусов а грунта 5,9 то теплопотери будут= 14 градусов на первоначальном этапе эксплуатации далее будут ниже ,

Виктор
Ср фев 21, 2018 17:26
Сообщений: 1860

Сообщение

Это видео [зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылку] ?
Посмотрю, может попутно законспектирую.

Гоги
Пн фев 26, 2018 22:57
Сообщений: 155

Сообщение

Виктор писал(а):Источник цитаты Посмотрю, может попутно законспектирую.

Что тут конспектировать ? Для адекватного пользователя мал малость разбираясь в строительстве или имея представление о ней , Стоит открыть СП 23- 01-99 и все становится яснея ясного дня ,

Аватара пользователя
Druid
Чт май 31, 2018 11:16
Сообщений: 24

Сообщение

Вряд ли обычному пользователю открытие СП станет большим помощником. Сам принцип мал малость разбираться в чем бы то ни было неверен, а уж в строительстве и подавно. Иначе потом начинаются вопросы, а что делать когда дом трещит.

Гоги
Чт май 31, 2018 21:15
Сообщений: 155

Сообщение

Druid писал(а):Источник цитаты Вряд ли обычному пользователю открытие СП станет большим помощником

Если умеет правильно читать что написано черным по белому то как раз СП и будет надежным помощником ,
Druid писал(а):Источник цитаты Иначе потом начинаются вопросы, а что делать когда дом трещит.

Да вы наверняка на ФХ начитались :D только та площадка на это способна = Каждый на ФХ рвет на себе рубаху лучше меня никто не может особенно один под № 185 :)

Аватара пользователя
Druid
Пт июн 01, 2018 10:42
Сообщений: 24

Сообщение

Если следовать этой логике, то каждый прочитавший медицинский справочник, может вырезать аппендицит. Операция в принципе не сложная. На ФХ ничего не читал, но если кто-то кричит что он самый лучший, то у меня сразу возникают большие сомнения в этом.

Гоги
Пт июн 01, 2018 20:25
Сообщений: 155

Сообщение

Druid писал(а):Источник цитаты Если следовать этой логике,

А вы не следуйте :)
Druid писал(а):Источник цитаты то каждый прочитавший медицинский справочник, может вырезать аппендицит.

не надо сравнивать авто- медицину итд со стройкой = разное это ,


Вернуться в «Фундамент»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей